Monitoreo Semanal

El tema más comentado fue el sismo de 5.8 grados en la escala de Richter que sacudió el territorio mexicano el pasado domingo 16  de junio.

En redes sociales no se hicieron esperar todo tipo de comentarios al respecto desde chistes, tweets de preocupación hasta el ya clásico tweet sobre el movimiento telúrico por parte del ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

Otro tema que estuvo presente a lo largo de la semana fue el del futbol debido a los partidos de la Copa Confederaciones, la afición futbolera estuvo al pendiente en todo momento de los marcadores, los jugadores que destacaron, las impactantes derrotas que sufrió la Selección de Tahití y la triste despedida de la Selección Mexicana del torneo.

 

 

 

Reporte 18 horas (1 de julio)

• Los picos de conversación para el #YoSoy132 se focalizan en dos eventos: La Manta #YoSoy132 en casilla de EPN http://www.sinembargo.mx/01-07-2012/282151
• http://www.reforma.com/elecciones/articulo/663/1325373/
• Bajo el hash #132 se denunciaron supuestas agresiones por parte de una patrulla de la que se difundió el número.
El volumen de conversación sin contabilizar RT´s alcanza hasta el momento 4201 menciones

 

 

Lenguaje de agresión:

 

En nuestro seguimiento de uso de lenguaje de agresión, podemos reportar hasta el momento un uso muy moderado entre usuarios que apoyan a diferentes candidatos, con algunas expresiones dirigidas al IFE por los temas de las casillas especiales. Con un volumen de 8,650 menciones totales, ésta práctica no se ha generalizado.

 

Reporte 14 horas (1 de julio)

La cuenta @1ro_noticias cambió su alias a @IFE_Elecciones , bajo ese nombre de usuario intentó colocar un supuesto resultado de encuesta de salida. La cuenta oficial del IFE emitió un aviso a sus seguidores advirtiendo de la cuenta falsa que fue ampliamente replicada (y es en parte la razón del número de menciones a la cuenta apócrifa).

 

 

Sin un hashtag dominante de la elección los principales HT´s de simpatizantes que buscan los Trend Topics están acompañados del HT #OpPri impulsado por las cuentas de Anonymous

Reporte 13 horas (1 de julio)

1 de Julio (corte hasta las 13 horas).

  • Continúa la suplantación de identidad del IFE en Twitter. Ahora es con la cuenta @IFE_Elecciones. Es una cuenta apócrifa que se ha montado sobre lo que era la cuenta paródica @1ro_noticias
  • Recordemos que ningún resultado de encuestas es válido si se da a conocer antes de las 8 de la noche. Lo que está difundiendo @Werevertumorro es un sondeo entre sus seguidores en Facebook y no una encuesta general.
  • Grupo Milenio ha intensificado sus denuncias a la suplantación de su identidad. Reporta las cuentas paródicas en Twitter y advirtió sobre la circulación de una fotocopia de portada falsa que hablaba de la renuncia de una candidata.
  • La cuenta @iopezobrador ha sido reportada como falsa por numerosos usuarios. Se incorporó al listado de OMCIM como reporte de usuarios.
  • Le recordamos a Ricardo Torres Origel, senador del PAN, que la cuenta @Brozo_TV es una parodia. Si comparte información con sus seguidores, como lo ha hecho, sugerimos que les advierta sobre esta situación.

Políticos que difunden información de cuentas falsas.

Sugerimos al senador Ricardo Torres Origel que advierta a sus seguidores cuando difunda información de cuentas paródicas como @Brozo_TV. La misma sugerencia se hace a Juan C. Mondragón, Presidente estatal del PAN Puebla y miembro del CEN, quien había estado difundiendo información de la cuenta paródica @1ro_noticias. Esta cuenta ya fue suspendida, pero es importante advertir a los seguidores cuando se difunde información de cuentas falsas. Advertimos que esta cuenta ahora cumple la función de suplantar la identidad del IFE.

Verifica Twitter la cuenta oficial del IFE

A un año de permanecer en la red una cuenta apócrifa de Twitter a nombre del Instituto Federal Electoral (IFE), el pasado viernes Twitter verificó la cuenta oficial del  Instituto bajo la firma @IFEMexico.

A petición expresa de lFE, se solicitó la verificación de la cuenta del instituto; Twitter recomendó esta cuenta oficial a los usuarios, a través del cuadro de sugerencias “a quién seguir”.

La suspensión de la cuenta apócrifa del IFE la realizó Twitter al recibir denuncias al respecto por parte de numerosos usuarios.

La cuenta del IFE tenía hasta esta mañana más de 80 mil seguidores, seguía a 3 mil 259 cuentas y había enviado 9 mil 900 tweets.

Entre los tweets enviados destacan el que incluye un link para consultar la ubicación de casillas y el que se refiere a reporte de incidentes o denuncias de delitos electorales ante la FEPADE, que proporciona el número telefónico 018008337233.

OMCIM detectó al mediodía del 1 de Julio que la cuenta paródica @1ro_noticias cedió su nombre de usuario a la nueva cuenta apócrifa del IFE que es @IFE_Elecciones.

Milenio denuncia portada apócrifa

En su sitio de Internet, Milenio informó que la madrugada de este domingo, circuló en Toluca una fotocopia con una portada de Milenio Estado de México que es falsa. Dijo que tomará las medidas legales contra quien resulte responsable.

Reporte 11 am (1 de julio)

La actividad de cuentas apócrifas monitoreadas se restringió a hacer proselitismo abierto con sesgo panista, describiendo el momento en que la candidata votó. Esto ha provocado muchas réplicas negativas de usuarios que se percatan de que las cuentas son falsas.

 

Reporte de las 7 de la mañana (1 de julio)

Actividad de cuentas apócrifas

Con la certificación de la cuenta oficial de Twitter la cuenta apócrifa IFE__Mexico fue suspendida

El volumen alcanzado por la cuenta @Brozo_TV se compone de interacciones con usuarios críticos ante mensajes de apoyo a Josefina Vázquez Mota, hizo referencia por lo menos en un posteo a la supesta declaación de Laura Zapata sobre agresiones a Angélica Rivera.

La cuenta oficial de @Milenio se deslindó de la apócrifa @Milenio_TV durante la madrugada de hoy

@Milenio_Noticia difundió durante el día y noche de ayer

Supuestos envíos de sms desde casa de campaña @EPN pidendo no acudir a urnas con base de datos robada a TELCEL

Reiteraciones de la nota de Laura Zapata M. Sobre supuesta agresión a Angelica Rivera

Supuesto análisis de Milenio previendo  que Josefina Vázquez Mota daría la “Gran Sorpresa” ligada a nota de Carlos Mota de Juio 26  http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9151520

La cuenta @iopezobrador difundió supuesta invitación a ocupar Reforma incluyendo un mapa de la zona a ocupar.

Ricardo Torres Origel, senador del PAN, retuiteó a la cuenta @Brozo_tv

Juan C. Mondragón Presidente estatal del PAN Puebla y miembro del CEN retuiteó a la cuenta @1ro_noticias

Total de retweets y menciones a cuentas apócrifas

 

Lenguaje agresivo y de odio

Las menciones que incluyeron lenguaje de agresión u odio alcanzaron las 4566 teniendo como principales blancos a EPN y AMLO.

Para EPN los calificativos de (Pendejo, Puto) son los más reiterados y para AMLO (Lodo, Puto, “Se va a la Chingada”)

 

Otros temas

#YoSoy132 : En el entorno de la marcha al zócalo se creó un momento de desinformación con la distribución de una fotografía de supuestos “golpeadores” afuera de Televisa. Tras 30 minutos se desmintió la versión identificando a miembros del “Frente Francisco Villa” que se sumaron a la marcha

CIBER-GUERRA: Desde la medianoche las cuentas asociadas a Anonymus denunciaron supuestos ataques atribuidos al PRI a sitios de observación ciudadana y los llamados PREPS Ciudadanos, anunciando #OpPRI ataques a supuestas “Bases secretas” de Hackers priistas

HASHTAGS: Los hashtags llamando al voto útil a favor de candidatos del PAN y PRD se dieron durante el día siendo os más relevantes #PanistasconAMLO que alcanzó las 9,000 menciones en su pico más alto de acuerdo a la medición de TOPSY.COM

Reporte de la semana 18 a 24 de junio

  • Peña Nieto y Vázquez Mota son víctimas de campañas de desinformación; López Obrador de ataques
  • Operación de linchamiento en redes y medios contra ex integrante de #YoSoy132 que habló sobre la supuesta manipulación del movimiento
  • Polémica porque estudiantes no permiten instalar equipo de televisión para transmitir el debate y cierran puertas a la prensa en sus asambleas
  • Debate por video que presuntamente exhibe a candidato del PRD solicitando favores sexuales a cambio de una plaza
  • El Tribunal ordena al IFE rectificar decisiones favorables a AMLO; el IFE sanciona al PAN y al PRI por spots contra López Obrador

El reporte completo, ya disponible

Monitoreo semana 11 a 17 de junio

En CosmoCiudadano realizamos una medición de menciones a los candidatos que incluyen lenguaje agresivo y/o de odio en twitter.

Definimos el lenguaje agresivo como insultos comunes en el lenguaje cotidiano tales como “pinche” “pendejo” “mierda” “mamadas” “chingada” entre otros. Con frecuencia el lenguaje que llamamos agresivo con frecuencia está ligado a expresiones humorísticas de ironía o sarcasmo.

Definimos lenguaje de odio como discurso que ataca a una persona o grupo sobre la base de la raza, religión, género, u orientación sexual. Monitoreamos entonces menciones que incluyeran las palabras: Puto(a), maricón, muérete, muerte, morir, naco(a), indio(a) asociadas a los nombres y/o cuentas de los candidatos a la presidencia. Para determinar el uso específico de este tipo de lenguaje, el perfil de búsqueda considera expresiones completas tales como: “es, o es un (palabra clave) puto”

El pasado 17 de junio, el hashtag #unfollowporputo fue trendtopic.

Entre el 15 y el 17 de junio llegó a un total de 2,307 menciones (contabilizando RT’s) de las cuales 776 incluyeron el nombre de alguno de los candidatos.

Entre el 29 de marzo (día de inicio de las campañas) y el 17 de junio, contabilizamos, incluyendo retweets un total de 305,649 menciones con lenguaje agresivo que incluyen el nombre de algún candidato y 2,645 menciones con lenguaje de odio que incluyen el nombre de algún candidato.

 

Monitoreo 15 de junio

El hashtag #valientehonestidad, que hace referencia a la asociación Honestidad Valiente y sus cuentas que AMLO prometió “abrir”

El hashtag #cuchicuchi en referencia a la petición de JVM de “dejar sin cuchicuchi a maridos que no voten
Ambos hashtags fueron trendtopic mundiales
Medición de menciones a Camila Vallejo, líder estudiantil chilena y el hashtag #yosoy132. Aunque Camila Vallejo fue trendtopic, las menciones a su nombre y/o cuenta que contienen el hashtag #yosoy132 sin contabilizar RT’s representan menos de 5% de las menciones al hashtag
Actualización de menciones con lenguaje agresivo a los candidatos

Menciones a los hashtags #yosoy132 y Camila Vallejo + #yosoy132

 

Hashtags mencionados en la conversación sobre #yosoy132

Menciones a candidatos con lenguaje agresivo

 

 

Usuarios más “retuiteados” en menciones a candidatos con lenguaje agresivo

 

Hashtags más utilizados en menciones a candidatos con lenguaje agresivo

 

Medición de hashtags #cuchicuchi y #valientehonestidad

Menciones producidas el 15 de junio según Topsy.com que mide los tweets con por lo menos un retweet y/o una liga

 

Reporte del monitoreo del 13 de junio

Circulación de carta apócrifa del ex-presidente Vicente Fox Quezada pidiendo voto útil para EPN. El ex-presidente desmintió la carta a través de su cuenta de twitter y es uno de los usuarios más retuiteados en el tema
Desarrollo de menciones al movimiento #yosoy132 y #generacionmx
Menciones a los resultados de la encuesta de Berumen y asociados

Encuestadoras con más menciones el 13 de junio distribuidas en el tiempo

Nube de conceptos conversación sobre encuesta atribuida a Berumen

Al analizar las palabras más repetidas en las menciones a cada hashtag, obtenemos las siguientes nubes de conceptos. (El tamaño y color de las palabras indican un mayor número de menciones)

 

Usuarios más “retuiteados” que mencionan a Berumen y asociados

 

Menciones a carta apócrifa Vicente Fox

 

Usuarios más “retuiteados” en la conversación sobre carta apócrifa de Vicente Fox

 

Menciones a los hashtags #yosoy132 y #generacionmx

 

Hashtags mencionados en la conversación sobre #generacionmx

Monitoreo durante el segundo debate

Todo evento que ayude a fundamentar el voto ciudadano es importante, por ello es que CosmoCiudadano está presente en ellos. Tal es el caso de este segundo debate entre candidatos a la presidencia, decisivo en la elección que se avecina. Por ello, junto con OMCIM, monitoreamos la red social digital Twitter y obtuvimos aspectos interesantes. A continuación, les compartimos el contexto del estudio:
• Volumen de los hashtags #yosoy132 y #marchayosoy132
• Análisis de los hashtags durante el debate: #quieroqueamloseapresidenteporque #hijodelpejepirrurris #eldebateesdejosefina #quieroqueepnseapresidenteporque #amloladesgraciademexico #meapendejocomoquadri
• Usando el crowler de la herramienta gephi contabilizamos más de 120 mil retweets con el hashtag #debate2012, que fue el hashtag predominante para agrupar la conversación sobre el 2º debate
• Entre las 00:00 horas y  las 22:24 horas, monitoreamos 30,984 menciones de (contabilizando RT’s) que contienen lenguaje de odio, distribuidas en el tiempo de la siguiente manera:

Monitoreo de la semana del 25 de mayo al 1 de junio

La semana del lunes 25 de mayo al viernes 1 de junio se desarrolló entre un aumento en los ataques en contra de Andrés Manuel López Obrador, a raíz de su avance en las preferencias electorales. Las críticas de los estrategas y operadores de Enrique Peña Nieto y de Josefina Vázquez Mota ahora se concentran en el tabasqueño, por lo que se advierte un periodo intenso de campañas negativas a menos de un mes de la elección presidencial.El tema del supuesto “pase de charola” entre empresarios, para juntarle seis millones de dólares a López Obrador, inició una confrontación entre AMLO y El Universal, que publicó la versión. El perredista señaló a ese diario, a Televisa y a Milenio, de participar en un complot en su contra.
Además de esas polémicas, en las semanas recientes, se ha mantenido el tema de las amenazas contra estudiantes que protestaron contra Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana. Esta semana se sumaron los mensajes de intimidación en contra de la periodista Katia D’Artigues, unhecho que generó indignación en las redes sociales pero no en los medios tradicionales, en los que el tema ha pasado prácticamente inadvertido. En ningún caso se ha demandado la intervención de la policía cibernética de las secretarías de Seguridad Pública Federal o del Gobierno del DF. Entre tanto, el movimiento #YoSoy132 se anotó nuevos triunfos, después de que los presidentes de Televisa y de TV Azteca, Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, anunciaron que el segundo debate presidencial se transmitirá por los canales 2 y 13 el próximo 10 de junio. Los estudiantes también solicitaron ante la Secretaría de Gobernación y el IFE que el segundo debate se transmita en cadena nacional (petición a la que se sumó Peña Nieto). Entre tanto, lograron que el Instituto Federal Electoral ampliara el plazo para el registro de observadores electoraleshasta el 7 de junio.
Amenazas contra Katia D’Artigues y estudiantes en Twitter.
OMCIM advierte que los medios tradicionales y los actores políticos han asumido una actitud laxa en relación a las amenazas y mensajes deintimidación en contra de usuarios de redes sociales, particularmente los dirigidos en contra de estudiantes de la Ibero que participaron en la protesta contra Peña Nieto y las dirigidas a la periodista Katia D’Artigues en su cuenta de Twitter.En las redes sociales se ha registrado indignación por los distintos casos, pero los medios tradicionales no han hecho eco de la situación de riesgo en la que se encuentran las personas que han sido víctimas de amenazas. No se observa una posición clara por parte de los candidatos ni de los diversos actores políticos.
El sábado 2 de junio, en la columna Bajo Reserva, El Universal publicó: La periodista Katia D´Artigues presentó este viernes una denuncia de hechos antela PJDF por una serie de amenazas que provienen de una cuenta en la red social Twitter. La colega fue acompañada por personal dela Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión de Derechos Humanos del DF. Los amagos contra la columnista de El Universal provienen de la cuenta @Nietobotoficial, cuyo propietario la amenaza a ella y a su familia en caso de que critique al candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto. Dirigentes priístas e integrantes de la campaña del aspirante se deslindaron con la periodista de estos ataques. En un comunicado de prensa, difundido en su página web el mismo sábado, el PRI fijó el siguiente posicionamiento: En las últimas horas, se ha hecho del conocimiento del Partido Revolucionario Institucional que varios ciudadanos, incluyendo a la reconocida periodista Katia D’Artigues, han recibido amenazas y mensajes intimidatorios a través de sus cuentas en las redes sociales, pretendida y falazmente por militantes de nuestro partido. Ante estos lamentables hechos, quienes militamos en el Partido Revolucionario Institucional:
• Condenamos enérgicamente estas agresiones y negamos categóricamente cualquier tipo de participación del PRI.
• Expresamos nuestra solidaridad a quienes sean objeto de ellas, y los alentamos a denunciar los hechos ante las autoridades correspondientes. La conversación en redes sociales a propósito de la protesta contra Peña Nieto en la Ibero el 11 de mayo incluye mensajes amenazantes, como los del dirigente de una organización juvenil priista a una joven que participó en el video de 131 estudiantes, así como el señalamiento hacia otra joven como la autora de la manifestación. Hasta la fecha, se han documentado al menos amenazas en contra deocho estudiantes de la Universidad Iberoamericana, dijo a
Milenio María Fernanda Galicia, representante de la UIA ante el movimiento #YoSoy132. Los casos de amenazas e intimidaciones contra los alumnos se han dado a través de mensajes en Facebook y Twitter y por llamadas a teléfonos celulares. “No son amenazas como personales, son más generales, tipo:‘No saben con quién se están metiendo tú y tus compañeritos’”, explicó.La Universidad Iberoamericana había dado a conocer antes su respaldo a los estudiantes amenazados, al igual que la Comisión de Derechos Humanos del DF.
El supuesto “pase de charola” para López Obrador y los ataques entre candidatos.
El tema del supuesto “pase de charola” para reunir 6 millones de dólares para la campaña de Andrés Manuel López Obrador, publicado en la portada de El Universal el miércoles 30 de mayo (donde se afirmaba quela reunión fue en la casa de Luis Creel, con la asistencia del cineasta Luis Mandoki, del equipo de López Obrador, y del consultor Luis Costa, acaparó la agenda de los candidatos y sus estrategas, además de buena parte de la conversación en redes sociales y medios tradicionales fuera de la capital del país. López Obrador se deslindó de cualquier petición de recursos a su nombre y el coordinador de su campaña, Ricardo Monreal, dijo que la publicación “se inscribe en otra actitud de guerra sucia” ante el crecimiento del candidato del Movimiento Progresista.El candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, dijo que el tema se debe esclarecer porque “a todas luces no se apega a la legalidad”. En este contexto, Milenio informó que la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, “arremete en un nuevo spot contra dos de sus adversarios”, Peña Nieto y López Obrador, a quien califica de “intolerante, violento y de rencores”. En el promocional, que saldrá al aire la próxima semana, Josefina cuestiona al electorado entre “regresar al México de corrupción, represión y pactos con los criminales”, esto es voz en off, mientras se aprecia una imagen en blanco y negro de EPN. Lo mismo mientras aparece una imagen de AMLO, la panista dice “o el México intolerante, violento y de rencores”. A su vez, Reforma publica que los senadores del PAN pedirán este miércoles que la Procuraduría General de la República investigue si el narcotráfico, a través del ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, financia las campañas electorales del PRI. Esos anuncios contrastan con el pacto de respeto a la libertad de expresión y por mantener un ambiente político de civilidad, tranquilidad y respeto mutuo, acordado este miércoles entre los dirigentes de los partidos políticos y la Secretaría de Gobernación. Entre tanto, en las redes sociales arreciaron los ataques en contra de AMLO.Según Animal Político, el PRI “atendió inmediatamente la tendencia de las encuestas que reflejan una caída en las preferencias de Enrique Peña Nieto. Todo el priísmo volcó desde el miércoles contra un objetivo: criticar, cuestionar y atacar a Andrés Manuel López Obrador, quien ya desplazó a Josefina Vázquez Mota del segundo lugar de los presidenciales”. El tema del presunto “pase de charola” obligó a López Obrador a presentar un informe de sus gastos de campaña, que ascienden a 18 millones 893 mil pesos, según dijo el sábado 2 de junio en Tuxtla Gutiérrez. Peña Nieto y Vázquez Mota se comprometieron por su parte a transparentar sus propios gastos de campaña.

Los candidatos son cuestionados por Sicilia y aceptan pacto de unidad.

La asistencia de los candidatos presidenciales a los Diálogos por la Paz en el alcázar del Castillo de Chapultepec, acaparó este lunes la conversaciónen redes sociales y en los medios tradicionales. En Twitter, las críticas seconcentraron en contra de Enrique Peña Nieto y de Josefina VázquezMota.Seis hashtag se colocaron entre los principales Trending Topic del día, loque habla del impacto del evento en las redes (“#DialogosxlaPaz”, “Sicilia a EPN”, “Trinidad Ramírez”, “Álvarez Icaza”, “Paz con Justicia yDignidad”).Al mismo tiempo, los estrategas y operadores de Peña Nieto colocaron el hashtag #PorUnMéxicoEnPazYLibertad para promover a su candidato y competir con los temas generados por el Diálogo por la Paz.Vázquez Mota, Peña Nieto y López Obrador fueron severamentecuestionados por Javier Sicilia y Emilio Álvarez Icaza, por las víctimas en laguerra contra el narco y por el caso Atenco. La panista pidió perdón y ofreció disculpas y dijo que su partido hará lo propio “para que no tenga anadie involucrado con el crimen organizado”.El priista aceptó que hubo excesos en Atenco, pero Álvarez Icaza le dijoque “lo de #Atenco no sólo fueron excesos, fueron golpizas brutales.Hubo gente a la que se le condenó a más de 100 años”, según citó @CNNMex. En su turno, Sicilia le dijo a López Obrador: “Para muchos usted significala intolerancia, la sordera…el mesianismo”. Y, a Gabriel Quadri, Sicilia le dijo: “Para muchos usted significa la usurpación de las candidaturas ciudadanas”. Por su parte, Animal Político reportó a través de su cuenta @Pajaropolitico que López Obrador le respondió a Sicila: “No soy autoritario, no soy mesiánico, no tengo nada de que avergonzarme, puedo mirar a todos a los ojos”.Además: “No somos intransigentes ni autoritarios. No odiamos, noqueremos venganza”, agregó el perredista. Posteriormente, en la mesa de coordinadores de campaña en MVSNoticias, con Carmen Aristegui, los estrategas de los estrategas anunciaron que los candidatos presidenciales firmarán el pacto de unidad convocado por Javier Sicilia. Posteriormente, el miércoles 30, los dirigentes de los partidos políticos yla Secretaría de Gobernación acordaron un pacto de respeto a la libertad de expresión y por mantener un ambiente político de civilidad,tranquilidad y respeto mutuo.

En el encuentro participaron Gustavo Madero (PAN), Pedro Joaquín Coldwell (PRI), Jesús Zambrano (PRD), Jorge Legorreta (PVEM), Ricardo Mejía (Movimiento Ciudadano) y Luis Castro (Nueva Alianza), de acuerdo con 24 Horas.

La encuesta de Reforma y la polémica con Mitofsky
El efecto Ibero, que inició con una protesta en la Universidad Iberoamericana en contra de Peña Nieto y se ha convertido en elmovimiento #YoSoy132, cambió la narrativa de las campañas y está influyendo en la intención del voto a favor de López Obrador. En las redes sociales y en los medios tradicionales se ha registrado una amplia polémica respecto a los resultados de las diversos sondeos deintención del voto, a partir de que algunas comenzaron a colocar a AMLO en segundo lugar y Consulta Mitofsky una diferencia de 18 puntos entre el perredista y Peña Nieto. No obstante, el jueves 31 de mayo los diarios del Grupo Reforma publicaron que el candidato del Movimiento Progresista se encuentra atan sólo 4 puntos porcentuales del candidato del PRI-PVEM. El tema se convirtió en la principal conversación del día y el resultado fue celebrado por el propio López Obrador, a pesar de que en el pasado él mismo ha cuestionado la línea editorial crítica de Reforma. Según esa encuesta, entre el 25 de abril y el 31 de mayo, López Obrador subió 7 puntos, al pasar de 27 a 34% de las preferencias. En cambio, Peña Nieto cayó de 42 al 38% en el mismo periodo. La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, sufrió un retroceso de 6 puntos, al caer de 29 a 23% en las preferencias, según la encuesta. El candidato del PANAL, Gabriel Quadri también aumentó, al subir de 2 a 5% en las preferencias. En contraste, la encuesta de GEA-ISA contratada por Milenio difundió el mismo día que la diferencia entre Peña Nieto y López Obrador es de 15.4puntos. Peña Nieto registra 42.8% de las preferencias, contra 27.2% de López Obrador, 26.2% de Vázquez Mota y 3.6% de Quadri. El martes 29 de mayo, Roy Campos dio a conocer en Radio Fórmula los resultados de la encuesta de preferencias electorales de Consulta Mitofsky (que muestra una diferencia de 18 puntos entre el primero ysegundo lugar): EPN: 45%; AMLO: 27%; JVM: 26%; GQ: 2%. En las redes sociales, los resultados ofrecidos por Campos fueron severamente cuestionados, de la misma forma que los seguidores de López Obrador celebraron la encuesta de Reforma

Monitoreo semana del 21 a 27 de mayo

En la semana del 21 al 27 de mayo, los hashtags #yosoy132 y #marchayosoy132 en sus menciones a EPN, AMLO y Televisa, han estado presentes de manera continua desde la visita de EPN a la UIA (11 de mayo), aún cuando el movimiento ha declarado muchas veces ser apartidista, se ha visto involucrado en la contienda electoral con menciones a favor o en contra de algunos candidatos.
En esta medición localizamos las menciones a los 2 hashtags que contengan además las palabras Televisa, EPN y todas sus acepciones o AMLO y todas sus acepciones sin contabilizar RT’s.
El sábado 26 de mayo, tras celebrarse dos asambleas del movimiento estudiantil, llegaron a la resolución de manifestarse en contra de EPN, sin manifestarse a favor de ningún otro candidato.
El portal de CNN Voto 2012, publica el 24 de mayo, una entrevista a 132 jóvenes que son parte del movimiento #yosoy132, sobre sus motivos para manifestarse.
Realizamos un ejercicio con el día 27 de mayo, identificando cuentas que en su foto de perfil y/o biografía manifestaran abiertamente apoyo a alguno de los candidatos a la presidencia de la república, presentamos aquí el resultado.El total de menciones a los hashtags #yosoy132 y #marchayosoy132 + EPN + AMLO + Televisa es de: 53,171 menciones sin contabilizar RT’s distribuidos de la siguiente manera en el tiempo agrupado por hashtag:

Total de menciones para AMLO segmentadas por hashtags

Total de menciones para EPN segmentadas por hashtags

Total de menciones para Televisa segmentadas por hashtags

Hashtags mas utilizados en #yosoy132 y #marchayosoy132 + televisa + epn + amlo

Usuarios más mencionados #yosoy132 y #marchayosoy132 + televisa + amlo + epn

Segmentación por preferencia por algún candidato

El día 27 de mayo tenemos 4,212 menciones a los hashtags #yosoy132 y #marchayosoy132 + EPN + JVM + Televisa, en las que pudimos distinguir por la foto y/o biografía de los usuarios la siguiente distribución por simpatizantes de AMLO, JVM o bots